Dotazník

28. listopadu 2015 v 16:26 | vymylimimozek
 


Komentáře

1 Báša | E-mail | 30. listopadu 2015 v 18:45 | Reagovat

Jo. To je rozumný, věřit zpravodajskýmu důstojníkovi, když mluví o práci. Na tom se fakt dá stavět.

2 vymylimimozek | Web | 30. listopadu 2015 v 20:40 | Reagovat

Já tedy opravdu nic postavenýho nemám, vím, že nic nevím, ale co vím - jsem zvědavá jak plch a zajímá mě i co praví tací důstojníci. Ono to pak někdy třeba zapadne do mozaiky úplně jinýho obrázku. Stejně tak si poslechnu zprávy v rádiu, i když vím, že to rozumný fakt není.

3 Báša | E-mail | 30. listopadu 2015 v 23:48 | Reagovat

Já znám nějaký lidi, který s tím mají něco společnýho a je s tim potíž. I když takovýho znáte roky, tak jediný, co se nemění, jsou postoje, a někdy i loyajalita. Problém je, že nevíte ke komu. Takže oni mají jednak cíle daný prací, jednak snahou vyvážit síly, který se je snažej omezit (to nemusí být nepřítel, přeze mne se jedna mezirezortní skupina pokoušela dostat jednoho, co jsem dobře znal - potřebovali se nutně dozvědět kdo to je a vedlejší škody je naprosto nezajímaly), a jednak mají svoje vlastní cíle (a nepřátele) a nikdo neví jaký.
Já jsem lety dospěl k poznání, že absolutně není možné rozlišit, kdy takový člověk mluví upřímně (nebo něco potřebuje) a kdy sleduje nějaký účel. Třeba procpat na viditelné místo nějaké tvrzení a sledovat reakce či z pravdy (co to kurva je, pravda?!) udělat polopravdu, něco účelově zkreslit, někoho shodit, vyslat hoax nebo naopak, vyslat skutečnou zprávu, která jako hoax jen vypadá.
Z toho vyplývá, že když mluví zpravodajec (a týká se to i vysokých důstojníků z jiných složek) nemá cenu ho poslouchat, velmi pravděpodobně je jeho snahou něco zkreslit. Obecně se to dá vyjádřit větou, že když začneme tušit utajenou v pozadí nějakou lumpárnu, je na čase přemýšlet, od čeho má ta lumpárna odvést pozornost.

4 vymylimimozek | Web | 1. prosince 2015 v 3:05 | Reagovat

Tak toho se lze nadít nejen od důstojníků, otázkou je, od koho ne. Když někomu rvu, co jsem četla a on mi řekne, že to tak není, tak odvětím, že na barikády bych za to nešla, ale něco mě na tom zaujalo. Co když mi něco brnkne na podvědomí? Když sem něco dám, neznamená to, že to nastopro žeru. Podepsat můžu akorát ty veršovánky a ty starý se mi taky kolikrát zdají pěkně vedle, vývoj.

5 Báša | E-mail | 1. prosince 2015 v 3:54 | Reagovat

Jenom ještě poznámka k výše uvedenému: Jednoho takového jsem znal 8 let a za tu dobu jsem se už 2x domníval, že znám jeho skutečné jméno (identitu). A bylo to pokaždé jiné :-).
Veršovánky mi vždycky unikaly. Čas od času v nějakém článku sice cituju z Vrchlického překladu Rostanda (Cyrana jsem kdysi v amatérském divadle hrál - né že bych uměl hrát ale býval jsem šermíř a rypák taky stojí za to) nebo ze Shakespeara či Browninga (...kolkolem mrtvých val - a oni v jeho středu - v chladnoucích rukách mrtví drží pušky...), ale pořád mi tak nějak blíž připadá Michalova Mrtvá Kočka. Mám elektronicky, kdyby jste chtěla.
Dal bych Vám link na svůj web, možná by Vás to pobavilo, ale vzhledem k tomu, že se prezentujete jako žena, nevím, jestli je to pro Vás to pravé ořechové a články na dfensu jsou podepsány jiným jménem.

6 vymylimimozek | Web | 1. prosince 2015 v 14:16 | Reagovat

Br, vy máte známosti. Na dfensu jakým jiným jménem, prosímprosím, to mě zajímá, dfens si pročítám. Jako žena se prezentuju popravdě, nejsem rozvědčík. Co se týče pravýho ořechovýho, vyloučila bych sprosťárny a sport, jinak proslídím všechno. Přála bych si, aby měl člověk po smrti větší slídicí kapacitu a přístup k pramenům. Sem s linkem!

7 Báša | E-mail | 1. prosince 2015 v 23:21 | Reagovat

Sem Vám dal nějaký linky a Váš systém prohlásil, že je to spam. Pošlete mi mail na adresu, kterou tady používám. Dík.

8 vymylimimozek | Web | 2. prosince 2015 v 19:29 | Reagovat

Jdu na to.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama